Почему длина сообщений Twitter не должна превышать 140 символов
На прошлой неделе я наткнулся на интересную статью в ReadWriteWeb «Почему твиты должны быть длиннее 140 символов». Было бы глупо называть это плохой идеей. Но я считаю, что такие изменения уничтожат саму суть сервиса. Чтобы зародить сомнения в тезисе авторов статьи из ReadWriteWeb (и чтобы написать этот материал), я изучил вопрос и выяснил несколько интересных моментов.
Основным доводом статьи было недавнее добавление в Tweetdeck возможности deck.ly для создания сообщений больше 140 символов. Редактор RWW Ричард Макманус считает, что увеличение количества символов жизненно необходимо для расширения аудитории Twitter.
Для начала нужно сказать, что идея deck.ly с увеличением количества символов не нова. Такие сервисы как twitlonger уже достаточно давно используют в самом популярном клиенте этого сервиса – веб-приложении Twitter.com . В связи с этим, я решил высказать несколько контраргументов доводам мистера Макмануса.
Twitter не ограничивает, а дает возможность
На самом деле, причина ограничения количества символов до 140 совершенно не случайна – твит должен вмещаться в SMS. Именно это и выделяет Twitter среди других сервисов! Такую услугу легче и дешевле потреблять, чем получать и отправлять традиционные SMS. Именно это, по сути, стимулирует пользователей участвовать в коммуникации. Можно многое сказать 140 символами. Но если вам нужно что-то, что работает лучше Deck.ly, попробуйте WordPress.
Проблема использования – лишний клик в сообщении
«…Существенное ограничение функционала Twitter – чтобы прочитать длинное сообщение полностью, необходимо кликнуть на ссылку сервиса, предоставляющего такую возможность. Но ведь вся прелесть Twitter и состоит в том, что можно без единого клика читать целые массивы твитов”.
Я полностью согласен, лишний клик – это морока. Поэтому он в Twitter и не нужен. Если вам действительно есть что сказать, учитесь выражать это в 140 символах без лишних кликов.
Одно можно сказать точно: я скорее кликну на несколько полезных ссылок, чем буду куда-то переходить и скролить чьи-то длинные твиты. И не только потому, что “много букв”, а и потому, что это противоречит самой идее простоты использования Twitter.
Не будут ли пользователи загрязнять ленту Twitter длинными сообщениями?
“…Пользователи Twitter не перестанут постить короткие сообщения только потому, что у них появится возможность удобно публиковать длинные твиты. Они будут публиковать длинные сообщения аккуратно и не часто, потому что пользователей будут обучать писать короткие твиты”.
Вот с этим есть большие сложности. Макманус призывает Twitter убрать ограничение в 140 символов, но при этом следить за ситуацией, чтобы не допустить “глубоких изменений в поведении пользователей”. Тут мне кажется, что Макманус противоречит сам себе и не до конца верит в собственные слова.
До тех пор, пока пользователи приучены к ограничению количества символов, рост аудитории Twitter будет продолжаться. Например, в 2010 году в Twitter было почти 200 миллионов пользователей, однако 80% пользователей опубликовали менее 10 сообщений. Более того, 40% из них вообще не отправили ни одного сообщения. При этом рост аудитории сервиса превышал 6 миллионов пользователей в месяц. Было бы глупо не принимать этот феномен во внимание в разрезе нашей темы.
“ Twitter без ограничений будет проще продвигать среди мейнстримовых пользователей. Это уберет барьеры в использовании сервиса для тех, кто только начинает им пользоваться”.
Вообще-то, я считаю, что все наоборот. Если твиты будут такими же длинными, как первый абзац этой статьи, сервис станет скучным и недоступным для мобильных пользователей, составляющих более 40% всех пользователей Twitter.
В Twitter уже можно писать длинные сообщения на других языках
“…Пользователи Twitter в Китае уже могут яснее выражать свои мысли, потому что на китайском языке в Twitter можно написать 140 слов, а не ограничиваться 140 символами”.
Количество символов или слов не совсем хорошо описывает понятие “сообщение”. Все зависит от того, как структурировать предложение или фразу. Тут опять можно вспомнить о причинах ограничения лимита на 140 символов, никак не связанного с тем, что создатели Twitter хотели как-либо ограничить нас в выражении своих мыслей. Напротив, нужно быть креативным и смышленым, чтобы уметь выразить мысль всего в нескольких словах.
Не можете научиться писать кратко? Попробуйте Thsrs – сервис, позволяющий найти краткие синонимы, или воспользуйтесь нашими советами из статьи “Как вжать больше смысла в ваши твиты”.
Twitter должен расширить количество символов, чтобы продолжать рост
“Если Twitter хочет продолжать активно расширять аудиторию, необходимо упразднить ограничение в 140 символов и выйти на рынок в качестве ведущего сервиса сообщений в реальном времени”.
Я просто больше не могу спорить. Twitter не должен увеличивать количество символов в сообщении. Почему нужно забирать его сердце и душу? Как альтернативу, могу рекомендовать статью про 8 возможностей Twitter.com, которые могут реально помочь развитию микроблогинга.
(Source: bit.ly)